UN VOYAGE DANS MES LIVRES

C’était un écrivain, scénariste et réalisateur américain, né en 1947 dans le New Jersey, aux États-Unis.

En 2018, il avait été reçu à la grande Librairie par François Busnel à l’occasion de la sortie de son nouveau roman 4 3 2 1 (Actes Sud).

À ses côtés se trouvait sa femme, la célèbre auteure et essayiste Siri Hustvedt. C’est elle qui en mars 2023 a annoncé que Paul AUSTER souffrait d’un cancer.

Paul AUSTER a succombé le 30 avril 2024 d’un cancer du poumon à l’âge de 77 ans.

Talentueux auteur, il était traduit dans le monde entier.

En France, il publiait chez Actes Sud et vouait un amour profond pour notre beau pays. Il y avait vécu pendant trois ans. Il parlait et écrivait parfaitement notre langue.

Les romans de Paul AUSTER qui se déroulaient aux États-Unis donnaient l’impression à ceux qui les lisaient d’une proximité étonnante avec les personnages qu’il décrivait.

Résumé

Le premier récit commence avec Quinn, un jeune auteur de polar qui se fait appeler William Wilson. Il a une relation particulière dans un de ses romans avec les aventures de Max Work, un personnage qu’il a inventé et qui est un peu son frère intérieur, celui qui partage sa solitude.

Il vit seul. Sa femme et son petit garçon sont morts.

Un soir, il reçoit un coup de téléphone d’un certain Peter Stillman.

Celui-ci le prend pour un détective privé appelé Paul Auster. Quinn accepte d'endosser cette identité. Il rencontre ce garçon qui prétend avoir été séquestré par son père pendant des années. Ce dernier doit sortir de prison bientôt.

Peter Stillman a peur que son père envisage de le tuer. Il confie à Quinn le rôle de suivre son père.

Quinn parviendra à nouer une relation avec le père de Stillman.

S’ensuit alors une étrange enquête qui mène Quinn sur les traces du langage, de sa création et de son évolution, à la suite de Stillman père qui se croit investi de la mission de sauver le monde par les mots.

On pense d'ailleurs au rôle de l'écrivain dans cette histoire.

Deuxième récit

Tous les personnages portent des noms de couleur : BLEU, BLANC, NOIR;

Cette histoire met en scène un détective privé qui s’appelle Bleu.

Bleu est payé par Blanc qu’il n’a jamais rencontré. Bleu occupe un appartement quasiment vide, dont une fenêtre donne sur la fenêtre de Noir qui passe son temps à lire et écrire.

La surveillance dure. Bleu s’ennuie à tel point que Bleu en oublie même de contacter sa fiancée..

Régulièrement, il envoie un banal rapport à Blanc. En retour, il reçoit en paiement de sa surveillance des chèques. Il a envie de tout arrêter, mais il se sent prisonnier du rôle que Blanc lui a attribué.

La lassitude de Bleu grandit. Il décide de rencontrer Noir. Il lui parle. Il le suit. 

Le lecteur arrive à se demander :

qui est bleu ?

qui est blanc ?

qui est noir ?

et à quoi sert cette mascarade, car en fait il ne se passe rien.

Troisième texte

Le narrateur est un journaliste sans argent. Il raconte son enfance avec un certain Fanshawe lorsqu’il est contacté par Sophie, la femme de Fanshawe.

Elle lui apprend que son mari est parti quelques semaines avant la naissance de leur fils, Ben. Avant de disparaître, Fanshawe a chargé sa femme de rechercher le narrateur pour qu’il accepte un jour que paraisse son œuvre. Elle n’a jamais plus entendu parler de son époux considéré comme mort.

Le narrateur rencontre la jeune femme et d’emblée se sent attiré par elle.

Il étudie tous les documents remis par l’épouse de Fanshawe. Il la consulte souvent et avec son accord décide de faire publier l’œuvre de Fanshawe.

Puis, il se marie avec la femme de Fanshawe. Et il adopte Ben.

Plus tard, il consent à rédiger la biographie de Fanshawe. Il sent de plus en plus mal, car il n’a dit à personne et surtout pas à sa femme qu’il avait reçu une lettre de Fanshawe.

À partir des archives qu’il possède, il commence son enquête pour retrouver Fanshawe. Il part à sa recherche en Europe et plus particulièrement à Paris.
Et sa raison vacille !

Je laisse le soin aux lecteurs de lire la suite de cette histoire pour tenter d'en saisir le sens.

Que dire ?

J'avoue que je suis incapable de résumer correctement l'intégralité de cette œuvre.

Je crois avoir compris les fils qui reliaient ces trois récits. Cependant, il me faudra  relire ce roman.

Sa construction est surprenante, les personnages sont  étranges, les références culturelles américaines sont nombreuses, les idées qui entraînent une réflexion se devinent.

Cet ouvrage appartient à ces livres compliqués qui ne s'oublient pas, mais qui doivent se relire.

J'aurais aimé échanger avec des lecteurs sur ce pavé de la littérature américaine pour savoir ce qu'ils en pensaient.

Cet avis n'engage que moi.